談努力

雨傘運動開始以來，所聽到的偉論多不勝數。人的成長際遇引導著思想與立場，本來是無可厚非的。有人認為應著眼政治現實，也有人為民生出發，息事寧人。雖說宏觀歷史巨輪從來不能太短視，但民主意識於中國人內心確未完全植根，這一點我認同。然而，在芸芸論據中，我最不敢苟同的，是所謂的「我成功是我努力，福利制度養懶人」之說。

我有一位舊同事，生於富裕之家，因為母親全職教養孩子，他以為自己從小已極為刻苦。對於貧窮，他的看法是每個社會必有窮人，並不存在有上流性的必要。什麼堅尼系數、貧富懸殊，他沒多大慨念，只覺成功便是自身努力。事實上有這種想法的人在金融業內可說是多如繁星，照得這城市夜夜笙歌……

剛巧拜讀了葉一知先生兩天前之文章，正寫中我的心聲:
「你的成就完全因為你努力？

努力，是成功的必要條件，但不充份。例如，你很努力要成為一個商家，一個資本家，但送你到北韓，你會成功嗎？一個人的成功關乎社會環境，包括政治條件、地理因素、基建、教育制度等等。
一個政府，當然希望越多人有高收入，GDP才會上升，因此為基層提供恰當的福利和權利，是協助他們向上流動，而並不是某些權貴不屑說的「福利養懶人」。」

簡單地說，你有成就並非單純靠努力，而是因為你有「機會」努力。

若你擁有一個理想的學位，工作上也有所作為。想一想，你的家庭是否提供了一定程度的支持，包括賦予了你一個可以讀書及正常運作的腦袋？

能夠由零開始累積財富，是一種莫大福氣，需知道這世上由負數開始的大有人在。有的人需要供養父母、有的為學業欠下政府債務、有的年輕時是半工讀的、有的甚至失去健康根本沒有工作能力……

記得我十五歲那年，法語課老師教寫詩。我們一個個少女情懷感性無限；一位從伊拉克來的同學，他寫的卻是戰爭，一幕幕呈現了在上學途中如何子彈橫飛的情景……

在你生命中的每一天，能健康地爬起床、身邊沒有槍林彈雨、沒有搶掠的城管、不需要依靠社會福利，便能讓你發揮「本領」，是一種幸運，但沒什麼值得自負的。

人生唯一不依賴外在因數而令你可以驕傲一輩子的，是當你能培養出一份同憫心，明白到社會需要為基層提供一定的上流性，樂意為不幸的人扶上一把，且理解到你的生命並不比別人高貴。

你今天的成就，是從昨天有「機會」努力而來的。因此，請勿以自身的幸運來剝奪別人明天的機會。

大人們都說……

 
這幅著名的「帽子圖」，你看到的是礙眼的破帽子？還是毒蛇中隱藏了猶如大象般堅碩無比的意志和原則？

最近與孩子一同重讀《小王子》，發現比二十年前初看的時候更有感受。然後我不禁自問，是否在不知不覺間已變了一位「大人」?
"Grown-ups like numbers. When you tell them about a new friend, they never ask: What does his voice sound like? What games does he like best? They ask: How old is he? …How much money does his father make?…"

是的。成年人搞一趟大遊行，關心的總是參加人數:五十萬？還是九萬？學生的公民抗命，亮點卻是如何團結、如何處理垃圾、如何安排物資、如何以赤子之心堅守夢想。

當日佔中如箭在弦，成年人舉旗不定，認為學生過激，大罷課卻一下子燃起了「雨傘革命」，面對無理暴力他們半分不讓，吃過催淚彈再回來靜坐。

黑社會進軍旺角，我翌日心急如焚，認為旺角佔區已變質，理應撤離。結果，學生重整旗鼓，以理性討論取代謾罵、用生日歌擊退暴力，令旺角如今成了不可分割的精神據點。

成年人考慮民心所向，以為只好勸退讓路。學生們組織廣傳詳細店舖資料，鼓勵光顧受影響小店，更與電車公司達成共識重開金鐘道。

無大會，我一直認為非長遠良策。學聯、學民、與三子即使溝通無間，卻強調全民自發，演變成只有政府回應才是唯一出路。

也許，未來的硬仗將更嚴峻。但事實一次又一次證明，不依章法、見招拆招的學生們，比故步自封的「大人」強多了。
我們這一代的七、八十後，目睹六十後壯烈犧牲於天安門廣場，然後享受了近三十年的安逸，直到畸形社會迫得九十後挺身而出。明知不可為而為之，他們走到這一步，已是極為漂亮的一役，即使最後沒結果也雖敗猶榮。

生命中最重要的東西，往往是眼睛無法看見的。同學們，加油！

假如我是……

[圖片由網上轉載]

假如我是一位士兵，我當然義無反顧，勇往直前。無論在旺角、在金鐘，無懼暴力、抗爭到底。

然而，我常常在想，這已經不是坦蕩蕩的君子之爭。當初政府用催淚彈，其實是錯棋，反而激發了平日沉默的一群，學生的理性素質更是贏得漂亮。可是，分散據點與不設大會均為下策，令政府有機會大打民意牌，作一連串不必要的停課封路小動作。走過金鐘，連一些商場的室內通道都封了，市民的不便被故意擴至最大化。在中環受影響的大多是金融機構，員工不便大於經濟損失; 旺角、銅鑼灣卻商鋪林立，民怨四起。雖說普選大義當前，但「衣食足然後知禮儀」，小商店若朝不保夕，便遑論民主自由，只為佔中人士處處樹敵。然後，警黑互通的一幕，政府露出了卑劣的根性，也幾乎為旺角的和平畫上句號。

假如我不是士兵，假如我是諸葛亮，那目光便必須超越眼前的短勝，而是為長遠追求民主收集民心，撫平日後的道路。也許一則用計，二則棄旺角、銅鑼灣這些損兵折將之地。然後，把力量重點放在與政府討論的策略上。然而，我終究非諸葛亮。我想不出計，自有人想得出計。這兩天便有人在旺角以生日歌擊退滋事份子的實例，教人拍案叫絕。

撤與不撤？

我認為據點是假象，雖然它具精神上的存在意義，但民心才是真正的籌碼。 失民心、失天下。每個時段每個社會都有看不透政治只顧自掃門前雪的人，而他們往往是掩耳盗鈴，不聽道理的。多作攻擊謾罵無益，但成功的政治家必須能在策略上照顧到並駕御這一群人。

大前題是，我們必須從作為「軍師」的立場思考，不能只靠作為「士兵」的心頭勇。這兩者的分別正正在於是能否把團結凝聚成力量還是停留在烏合之眾的階段。

We only live once…

[圖片由網上轉載]

928發生的時候我與從外國回來的好友身在台灣，看到新聞上的暴力鎮壓埸面，我們震驚莫名。假期結束，臨行前我對她說，在香港我與朋友總要選擇性地談話，因為政治把我們分化得隔閡重重。不想失去友誼，我一向只是筆頭熱血。
然而，當我看到臉書上清一色的黃絲帶，黑夜金鐘延綿不斷的手機燈，我第一次切切實實地感受到，無論在哪一個地區哪一群民眾中，有思想、有良知的香港人才是真正的大多數。
被抹黑多時的佔中運動，同學一直被冠上什麼暴民、被煽動之名。到真正的佔中出現，最激烈的反而是那些急得連假故事、假相片都要搬出來的惡意中傷者。
其實，無論哪一個政客無恥，無論運動有否作用，這一切都不重要。
關鍵的是，香港人在國際舞台上，顯示了我們文明且具質數的下一代，願意為了追求理想而燃燒自己，勇敢地站在前線，並以涵養感動世界。
We only live once…
愛國，不能「等」以人治把國家變富強，因為只有制度可以制衡私心。
看著風雨中的黃絲帶搖曳，如果還有人從一個別吵鬧、別阻街的角度去謾罵及思考問題，我只能說夏蟲不可與語冰，而且這是一條可憐蟲。