「生還者偏差」(Survivorship Bias) 一詞,常見於財務金融領域,意思是一般人經常偏向效法成功的投資經驗,而忽視失敗關鍵,因此往往過高估計成功機率。
原來這概念的背後,有著一個更引人入勝的故事。
二次大戰期間,美國哥倫比亞大學著名的統計學家沃德教授(Abraham Wald)接受了英國皇家空軍的委託,研究如何加強轟炸機的裝甲。在聯軍回航的戰機樣本中,大部份子彈洞集中在機翼上,指揮官於是假設機翼是最需要加固的部份。沃德教授卻有不同的見解,他認為最脆弱的部份是駕駛艙及機尾,原因在於生還者的戰機中少有這類樣本,證明一旦這些部位被擊中時,機師根本無法回航。死者無法說話,所以往往被忽略。
這樣的教訓,用於現代育兒概念也並無不可。
愛兒心切的父母們,容易傾向天才式教育法。記得一年前為小兒選購鋼琴,琴行內就有一位「小天才」。年紀輕輕,彈得一手好琴。然而,這位天才朋友的個人表演遲遲不完,四五首強勁樂曲過後仍然樂此不疲,音樂成了嘈音,在旁的消費者無法與職員正常溝通。
成功孩子自然各有前因,但失敗個案也許更有參考價值。若品德教育無法凌駕於一切學術體藝成就,一個民族也只能步向衰落。十多年後在求職場上,也許一個個準畢業生的履歷已經輝煌顯赫。然而,若沒有基本克苦能耐或謙遜態度,卻可能未露現鋒芒已被淘汰。
所以,別對沒有特異功能的孩子失去信心。只要他們身上沒有那些所謂港童怪獸的致命傷,也許隨時成為生命漫長征途中的黑馬。