讀後感:【我想學會生活】蔡穎卿/著

這是一本寫給「熟女」的書。作者透過對另一本著作("Gift From The Sea" by Anne Morrow Lindbergh) 的體會，描寫了女性到靠近中年時的種種心理狀況，進而又把思緒引導到一個達致自我舒緩的出口。讀後猛然感到年長並不可怕，因為隨著外在美的流逝，換來的可以是更可貴的氣質與閱歷。而這盛年，就正是處於青澀與暮年之間的黃金時期。

我是真的如此就學會了生活嗎？不得而知。反而是書中的某些觀點為自己帶來了一些覺悟。又或者，人的想法本來就存在，而文字就恰恰具有一種把思想整合的威力。

以下是一些閱讀時摘下的金句，我相信是心領神會，不需要多解釋的:

• 莫讓自己習慣了「不需要珍惜」

• 生命中的好運是可以自己修煉而來的

• 真實的自我不在感覺的境界裡，而在理性的生活裡

• 能「付出」才有熱情，生命並不依賴競爭之間的來回擺盪

• 掙脫牢籠不在於撐開出口的框限，而是適時地側身，縮小巨大的自我

• 有創造性的工作是充實心靈的最佳途徑

• 我們不是要刻意過困苦的生活，而是要揀選經得起考驗的概念

• 我們一直以為有一個更可愛的自己停留在愛情的起點，想把她找回來，其實自己是可以與過去同樣完整甚至更完整的

• 我們一向重視年輕，忽略了生命中的午後時光，甚至假裝它永遠不會來，就好像試圖把時鐘上的指針撥慢來延長早晨一樣

• 愛自己，盛年在青澀與過熟之間轉眼即逝

也許，我們不配……

最近，我有一種想法:「沒有完美的運動員，只有心急的旁觀者。」

成年人在著急，他們都希望學生是完美的智者，知進曉退，洞悉世情。越來越多人說，學生拖太久了，他們從支持變成不支持。我心裡疑惑，原來我們的群眾當認為策略出錯就會放棄理想，那麼這種理想是否根本與自己無關？到底，年輕人的有勇「無謀」，比起成年人的「有謀」無勇，誰的成功率較大？

是的，若我是今天的我，會主張先撤後議。然而，若我是二十歲的我，才會有膽量站出來。這兩個「我」，活在不同時空。就像餐廳套餐，A餐只連可樂；B餐只連橙汁。

從來，沒有完美佈局、沒有聖賢軍師、靠著走冤枉路來不斷摸索，這才是踏實而有血有肉的歷史。面對變幻莫測的大時代，即使是成年人，又何嘗不是門外漢呢？

這忽然讓我想起了吳越之爭的故事。越王勾踐在吳國為奴三年後回國，相國范蠡部署多年，養精蓄銳，近二十年後才作出反攻。出兵之時，范蠡本屯兵集結洪澤湖，等待吳王夫差在黃池盟會後帶著遠征而回的疲憊之師經過，再以水陸夾擊，將之一舉殲滅。可惜，勾踐在姑蘇城終日猜忌不安，臨時把范蠡召回。錯失進攻良機，夫差得以喘息，越國繼而再花了兩年時間才彻底取勝。


停頓、部署、走冤枉路，只要方向不改，還是有可能殊途同歸的。

在歷史巨輪下，人其實極渺小。這一點，我們不斷說，但沒幾人真正接受。比如說，若我們的眼光還停留在這場運動的所謂「結果」……

我想，雨傘運動最為深遠的意義在於喚醒了九十後的年青人。目的已經達到了，如何退場，應不至於影響到日後這一群中堅份子的思維。根據民調，本港的老年人傾向反對佔領，年輕人則有九成以上支持。在中年人的群組中，支持佔領的人只是略高於反對者，最近更有逆轉之趨勢。 這樣的數字，恐怕並不足以支撐到達致任何政治現實的改變，至少不在目前這一刻。社會的反對聲音，不管原由，都是民意。畢竟，怎樣的群眾，就有怎樣的政府。要成功確立民主制度，必先要有民主覺醒的人民。

爭取民主是一個極為漫長而醜惡的過程，沒有居安思危的覺悟、沒有遠大的著眼點、徘徊糾纏於一役半仗之間，未免不著邊際、因小失大。放眼香港，很多生活安逸的人只求守法，對不公義不道德甚至麻木，這樣的社會很難凝聚壓力讓執法去到以法達義的境界。 我看到的可悲現實是，當成年人並不渴求民主，民主便不屬於這一代人。也許是飽漢不知餓漢饑；也許是中國人短視；也許是，我們根本不配……

沉睡的人，很多還沒醒過來；裝睡的人，永遠無法清醒；然而，被喚醒了的年輕人，正在這條荆棘滿途、尤如迷宮的路上在對對錯錯間不斷摸索。
有一天，我們的九十後會成為香港的主人翁。只要理想不變質，到了追求民主的人終於成了社會的大多數時，抗爭才真正有希望。

途長路遠，望適時歇息，為了走更遠的路……

韓劇推介: 【沒關係，是愛情啊！】

《沒關係，是愛情啊！》應該算是一部比較冷門的韓劇，我在好友極力推介下看了，確是品味之作。可是，聽說這劇在韓國收視欠佳，大概是因為看起來需要緊貼對白，比較費勁，就正如當年《天與地》叫好不叫座一樣。

很久沒「煲劇」了，上一次看的是《來自星星的你》，不怎麼用腦，角色善惡分明，俊男美女，很容易投入的溫馨小品。

《沒關係》描述的是一位男神小說家與女精神科醫生的愛情故事。其中醫學細節不免有一點，女主不算大美人，而且一開始男主角顯得囂張，不太討好。然而，細看下去，其深度與一般肥皂劇屬不同層次。我在琢磨著如何在不透露劇情的情況下寫這篇推薦，決定從感覺出發。

故事開端是一般的歡喜冤家加上巧合連連，隨著男女主角的回憶，舊事慢慢被抽絲剝繭，到完結時我竟有一種經歷過創傷又撫平了傷口的體會! 由於人物比較多元化，所帶出的感受也不單純源於愛情，其中受暴虐的童年教人痛心、十多年冤獄教人糾結、破裂的母子和手足情教人惋惜、患難中的友誼教人振奮、重重障礙的愛情又教人遐想……

劇中有幾句話頗為觸動人:

「我在愛你的時候，明白到一個道理。這世上最性感的關係，就是男女間的友情。就像現在我很想擁你入懷，但只能忍著……」
這是較年長的醫生向舊愛說的話，一種錯過了，莫要回頭的淡淡遺憾。

「愛，不是要為了對方拋棄什麼，而是能夠共同做成一些事情……」
遭到家人的反對，他們並非盲目地執信自我，反而用耐心與時間去讓伴侶與親人並存，正因為所有的情感都是無法割捨的，這種關係才顯得成熟且長久。

劇中其他角色的互動也頻密，透過深入的溝通，昔日的心結一個個地解開了，誤會也得以冰釋。白髮的人長出黑髮，失眠的人得以酣睡…… 原來，流於表面的掩飾只能治標，心靈創傷能夠愈合才是根本。

最後，有些時刻是揪心的。精神病患者要經歷藥物治療，副作用讓人頭腦模糊，口齒不清，是極痛苦的一個過程。要讓一個男人願意承受這經歷，並非就把一切安排就緒那麼簡單。當他沮喪地說「我不喜歡這樣的我」時，內心緒亂得毫無自信，也就失去了作為男性的精神支柱。曾經有人對我說，「你永遠不能改變一個男人，只有男人自己可以改變自己」。因此，能夠真正治癒患者的，也許只有當事人一顆堅定的心，必須是他從心底出發而願意作出改變。

故事的結束是溫馨美滿的，這也是編劇與導演的功力所在。整套劇要帶出的訊息深刻而複雜，卻用輕鬆的拍攝手法表示了出來，情節上也不失驚喜，絕對值得一看。